يلا خبر | FilGoal | أخبار | مفاجأة كبرى.. كادينا سير: فتح تحقيق مع برشلونة بخصوص دفع أموال لرئيس لجنة الحكام السابق

يحقق مكتب المدعي العام في إسبانيا في تلقي شركة مملوكة لنائب رئيس سابق للجنة الحكام في إسبانيا للحصول على المشورة أثناء وجوده في منصبه.

ويدور التحقيق حول شركة “DASNIL 95 SL” المملوكة لخوسيه ماريا إنريكيز نيجريرا وهو حكم سابق ونائب رئيس لجنة الحكام منذ 1994 حتى 2018.

وبدأ التحقيق كنتيجة لفحص ضريبي لضرائب 1.4 مليون دفعها برشلونة إلى “DASNIL 95 SL” بين عامي 2016 و2018.

ودفع برشلونة 532,728,02 يورو في 2016 و 541,752 يورو في 2017 و 318,200 يورو في 2018 وكانت آخر دفعة في يونيو 2018 وهو التاريخ الذي يتزامن مع دستور “CTA” الجديد ومعه غادر نيجريرا منصبه.

وأدلى مسؤولو النادي البارزون وإنريكيز نيجريرا بشهادتهم أمام مكتب المدعي العام، حسب إذاعة “كادينا سير”.

وأقر نادي برشلونة بأنه استعان بخدمات مستشار تقني خارجي للتقارير المتعلقة بالتحكيم وأكد أنها ممارسة شائعة.

وبجسب كادينا سير، فإن الرئيس السابق خوسيه ماريا بارتوميو أكد أنه تم إنهاء المدفوعات بسبب سياسة خفض النفقات وأن التقارير كانت موجودة بالفعل على الأقل في عام 2003 عندما وصلوا إلى النادي وكانوا يتقاضون رواتبهم بشكل مستمر حتى عام 2018.

وتدعم مصادر من مجلس إدارة ساندرو روسيل هذا الطرح، ويؤكد خوان جاسبارت (رئيس سابق لبرشلونة) أنه ليس على علم به ورفض جوان لابورتا التعليق عليه.

ويشير نيجريرا إلى أن المدفوعات كانت مقابل استشارات شفوية بينما يؤكد نجله خافيير إنريكي روميرو المسؤول في الشركة أنه قدم تقارير محددة إلى المسؤولين عن النادي.

بيان من مكتب المدعي العام

“أدلى إنريكيز نيجريرا وابنه بشهادتهما أمام مكتب المدعي العام، وبنفس الطريقة فعل ذلك التنفيذيون السابقون في برشلونة. في نسخهم.

يؤكد المسؤولون التنفيذيون أن الفواتير كانت مدعومة بتقارير فنية تلقوها من خافيير إنريكيز روميرو، نجل الحكم السابق، والمسؤول الوحيد عن “DASNIL 95 SL” من 2004 إلى 2019″.

“تم تسليم هذه التقارير إلى المديرين الرياضيين في الفريق الأول والشركة التابعة حسب النسخة التي يقدمها مسؤولو النادي. لا تزال إجراءات التحقيق العامة مفتوحة”.

تصريحات خوسيه نيجريرا

أوضح إنريكيز نيجريرا لـ”كادينا سير” أنه لم يفضل أبدا برشلونة في أي قرار أو تعيين تحكيم وأن وظيفته تتكون من تقديم المشورة شفهيا فقط.

وبحسب تفسيره، أوصى الحكم السابق لبرشلونة بكيفية تصرف لاعبيه أمام كل حكم وما يمكنهم وما لا ينبغي عليهم فعله اعتمادا على الحكم المخصص للمباريات.

واعترف أمام مصلحة الضرائب أن كل شيء كان محايدا،وعندما توقف برشلونة عن الدفع له استمر إنريكيز نيجريرا في الإصرار على الحاجة إلى التعاقد مع خدماته ومنها على سبيل المثال للتحكم في جوانب مثل حكم الفيديو المساعد.