اهلا بك عزيزى الزائر فى موقع يلا خبر الآن نقدم لك هذا الخبر الخاص بدولة مصر نرجو ان ينال اعجابك.. والأن مع الخبر
2021-04-15 15:44:34
قال دكتور أحمد مهران، محامي المستشارة نهى الإمام، المعروفة إعلاميًأ باسم «سيدة المحكمة» والتي كانت متهمة بالاعتداء على المقدم وليد عسل، ضابط حرس محكمة مصر الجديدة، أن الحكم الصادر ببراءة موكلته لم يصدر بسب عدم ارتكابها الفعل لكنه صدر مراعاة لأنها مصابة بمرض نفسي.
المتهمة لم تكن مدركة لأفعالها
وأضاف «مهران» في تصريح لـ«الوطن»، اليوم الخميس، أن المحكمة استندت في براءة موكلته، بأنها ارتكبت الفعل أو الجريمة لكنها لم تكن مدركة لأفعالها ولا تستطيع تمييز او إدراك ما تقوم بيه.
الإمام: القاضي توافر لديه سببا لإعفاء المتهمة من المسؤولية الجنائية
وأشار الإمام إلى أن القاضي أصدر حكم البراءة بعد أن توافر لديه سبب من أسباب الإعفاء من المسؤولية الجنائية، لأنها تفقد الإدراك فلا يحاسب الشخص على هذه التصرفات لأنها تكون خارجة عن إرادته.
مصحة نفسية
وأوضح أنه تقدم بشهادة من مصحة نفسية إلى المحكمة تفيد بأن موكلته كانت تعالج داخل هذه المصحة في فترة من الفترات، مشيرًا إلى أن البراءة شكلية وليست موضوعية، وهذا الأمر يتكرر كثيرًا في قضايا عدة.
وأكد أن موكلته لا تستطيع مقاضاة الضابط وليد عسل بهذه البراءة لأنها مدانة، لكن جرى إعفاؤها من قضاء العقوبة نظرًا لأنها مريضة.
وقضت محكمة جنح النزهة، اليوم الخميس، ببراءة المستشارة نهى الإمام، في الاعتداء على الضابط وليد عسل بمحكمة مصر الجديدة.
وكان النائب العام المستشار حماده الصاوي، أمر بإحالة المتهمة -وكيل عام بهيئة النيابة الإدارية بالمعاش- للمحاكمة الجنائية؛ لاتهامها بإهانة أحد رجال الضبط بالإشارة والقول أثناء تأدية وظيفته وبسبب تأديتها، وتعديها عليه بالقوة والعنف أثناء وبسبب ذلك، وقد حصل مع تعديها ضرب نشأ عنه جروح به، فضلًا عن إتلافها عمدًا أموالًا منقولة لا تملكها مما ترتب عليه ضرر مالي.
—————————————-
إذا نال الخبر إعجابكم فشاركة مع اصدقائك لتعم الفائدة ولكى تدعمنا لنستمر
اذا كان لديكم مقترح اتركه لنا فى تعليق
مصدر الخبر